শেষ বার্তা সময়ের শেষ বার্তা
Related Articles
মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট সম্প্রতি এক যুগান্তকারী রায় ঘোষণা করেছে যা একদিকে যেমন ফেডারেল রিজার্ভের (ফেড) স্বাধীনতাকে সুরক্ষিত রেখেছে, তেমনই অন্যদিকে প্রেসিডেন্টের কিছু স্বাধীন সংস্থার প্রধানদের বরখাস্ত করার ক্ষমতাকে প্রসারিত করেছে। এই রায়ের ফলে ফেডের গভর্নর লিসা কুককে সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বরখাস্ত করার প্রচেষ্টা অসাংবিধানিক বলে বিবেচিত হয়েছে, যা ফেডের আর্থিক নীতি নির্ধারণে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ ঠেকানোর ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিজয়। তবে, একইসাথে আদালত কিছু নির্দিষ্ট স্বাধীন সংস্থার প্রধানদের ক্ষেত্রে প্রেসিডেন্টের বরখাস্ত করার ক্ষমতাকে সমর্থন করে দীর্ঘদিনের একটি নজিরকে উল্টে দিয়েছে, যা নির্বাহী ক্ষমতার পরিধি নিয়ে নতুন বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।
এই মামলার কেন্দ্রবিন্দুতে ছিলেন ফেডের বোর্ড অফ গভর্নরসের সদস্য লিসা কুক। ট্রাম্প প্রশাসন তাকে ফেড থেকে অপসারণের চেষ্টা করেছিল, যা ফেডের আইন অনুযায়ী কেবল “কারণ দর্শানো” (for cause) সাপেক্ষে সম্ভব। সুপ্রিম কোর্ট তার রায়ে ফেডের এই সুরক্ষা ব্যবস্থাকে বহাল রেখেছে, যা ফেডকে রাজনৈতিক চাপ থেকে মুক্ত রেখে দেশের আর্থিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখতে সাহায্য করে। আদালত স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে যে, ফেডের গভর্নরদের পদত্যাগ বা বরখাস্ত করার ক্ষমতা প্রেসিডেন্টের ইচ্ছাধীন নয়, বরং সুনির্দিষ্ট আইনি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে হতে হবে। এটি ফেডের মতো গুরুত্বপূর্ণ আর্থিক প্রতিষ্ঠানের স্বায়ত্তশাসনকে আরও শক্তিশালী করেছে।
যদিও ফেড তার স্বাধীনতা ধরে রেখেছে, সুপ্রিম কোর্টের এই রায় প্রেসিডেন্টের নির্বাহী ক্ষমতাকে কিছু ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়েছে। আদালত রায় দিয়েছে যে, রাষ্ট্রপতি এখন কিছু নির্দিষ্ট একক-প্রধান স্বাধীন সংস্থার প্রধানদের “ইচ্ছামতো” (at will) বরখাস্ত করতে পারবেন, যা পূর্ববর্তী আইনি নজিরের পরিপন্থী। পূর্বে, এই ধরনের সংস্থাগুলির প্রধানদের বরখাস্ত করার জন্য সাধারণত “কারণ দর্শানো”র প্রয়োজন পড়তো। এই সিদ্ধান্তটি প্রেসিডেন্টের ক্ষমতাকে শক্তিশালী করে এবং ভবিষ্যতে প্রশাসনের স্বাধীন সংস্থাগুলির ওপর প্রভাব বিস্তারের সুযোগ তৈরি করতে পারে। এটি বিশেষ করে সেইসব সংস্থার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে যাদের গঠন ফেডের মতো বহু-সদস্যের বোর্ড দ্বারা সুরক্ষিত নয়।
ফেডারেল রিজার্ভের স্বাধীনতা মার্কিন অর্থনীতির জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি মুদ্রাস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ, কর্মসংস্থান সৃষ্টি এবং আর্থিক স্থিতিশীলতা বজায় রাখার মতো গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব পালন করে। রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের ঝুঁকি থেকে মুক্ত থাকা ফেডকে নিরপেক্ষভাবে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করে, যা দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য অপরিহার্য। সাবেক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তার মেয়াদকালে ফেডের নীতি এবং তৎকালীন চেয়ারম্যান জেরোম পাওয়েলের তীব্র সমালোচনা করেছিলেন। লিসা কুককে বরখাস্ত করার প্রচেষ্টা ছিল তারই ধারাবাহিকতা। সুপ্রিম কোর্টের এই রায় ট্রাম্পের ফেডকে প্রভাবিত করার ক্ষমতাকে সীমিত করলেও, তিনি আদালতের সিদ্ধান্তের পরও লিসা কুককে ফেড বোর্ড থেকে অপসারণের জন্য তার আহ্বান পুনর্ব্যক্ত করেছেন, যা এই বিতর্কের চলমান প্রকৃতিকে তুলে ধরে।
এই মিশ্র রায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শাসনব্যবস্থায় ক্ষমতার ভারসাম্য নিয়ে গভীর প্রশ্ন তুলেছে। একদিকে, এটি ফেডের মতো গুরুত্বপূর্ণ প্রতিষ্ঠানের স্বাধীনতাকে রক্ষা করে বাজারের আস্থা বজায় রেখেছে। অন্যদিকে, কিছু স্বাধীন সংস্থার ওপর প্রেসিডেন্টের ক্ষমতা বৃদ্ধিতে ভবিষ্যতে রাজনৈতিক প্রভাবের ঝুঁকি তৈরি হতে পারে। বিশ্লেষকরা মনে করছেন, এই রায় প্রেসিডেন্টের ক্ষমতার সীমা এবং স্বাধীন সংস্থাগুলির স্বায়ত্তশাসন নিয়ে নতুন করে বিতর্ক উসকে দেবে। এটি কেবল ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য নয়, বরং ভবিষ্যতে যে কোনো মার্কিন প্রেসিডেন্টের জন্য স্বাধীন সংস্থাগুলির সাথে তাদের সম্পর্ক নির্ধারণে একটি নতুন মানদণ্ড স্থাপন করবে।
